El Jurado Popular ha absuelto de un delito homicidio por comisión por omisión a Miguel G.N. al concluir que el acusado no pudo hacer nada por salvar la vida de Rocío, de 19 años cuando hace cinco años se colocaron ambos sobre las vías del tren tapados con una chaqueta sobre sus cabezas y la situación acabó en la trágica muerte de la joven. Los hechos se remontan al 26 de febrero de 2020 cuando sobre las 18.48 horas de la tarde un tren Avant que había salido minutos antes de la Estación de Renfe de Córdoba e iba a unos 120 kilómetros atropelló mortalmente a la joven que se encontraba en las vías con una sudadera cubriéndole la cabeza. El maquinista de la locomotora vio un bulto , y cómo ese bulto se movía de las zonas de fuera de la vía al interior de las vías. Además pensó que era un animal pero desde el punto y hora que vio cómo se movía hacia el interior de las vías accionó los frenos y la bocina y comprobó que la reacción del bulto no era huir que era lo que hubiera hecho si fuera un animal. Miguel G.N y su amiga Rocío, ambos de 19 años, se colocaron en medio de las vías voluntariamente de acuerdo a los testimonios de otra de la amiga que se encontraba en una zona próxima y que vio como ambos se introdujeron en esta zona de peligro a través de un agujero en la valla de protección de las vías. Ambos se colocaron en el centro de los raíles del tren agachados y tapados con la chaqueta de Miguel , por otra parte, igualmente, y no tenían el firme propósito de quitarse la vida. No hay indicios ni prueba alguna de que tuviera esa intencionalidad, y la testigo Francisca, maestra del hermano menor de Rocío, su vulnerabilidad pero también los planes de futuro. Rocío y Miguel dejaron sus móviles y las gafas de él junto a las llaves de una amiga lejos de las vías del tren por lo que demuestra asimismo que no tenía intención de quitarse la vida, de lo contrario le habrían devuelto antes las llaves de su amiga que los esperaba fuera en la casa abandonada. El tribunal también considera probado que Miguel vio el tren, porque así lo testifica el maquinista y pudo oír la bocina porque su afectación auditiva no era en los tonos graves y los forenses declararon de que pudo oír perfectamente el tren. El jurado descarta que el acusado tuviera intención de matar a la joven al generar esta peligrosa situación, de acudir juntos a las váis del tren y agazaparse en ellas. Considera que lo que sucedió fue que no le dio tiempo a salvar a su amiga. A Miguel no le llegó a impactar el tren. De hecho salió ileso. Los miembros del jurado consideran por tanto que Miguel no es culpable de un delito de homicidio por comisión por omisión.
Source link : https://www.abc.es/espana/andalucia/cordoba/jurado-declara-xxxxxxx-homicidio-acusado-atropello-mortal-20250206144603-nts.html
Author : (abc)
Publish date : 2025-02-06 18:43:00
Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.
Trending
- Droits de douane de Donald Trump : au Mexique, la diplomatie sur un fil de Claudia Sheinbaum
- En Europe, il n’y a plus que Mistral dans la course à l’IA
- Elections aux chambres d’agriculture : Avec une large percée, la Coordination rurale fait entendre sa voix
- Mort de Paul-Loup Sulitzer : de quoi est décédé l’écrivain ?
- CIA : un email réclamé par la Maison Blanche provoque une fuite de données sensibles
- En Serbie et en Slovaquie, les manifestants défendent les valeurs de l’Union européenne
- Taïwan dit avoir détecté six ballons chinois près de l’île
- La baisse du seuil d’exemption de TVA « suspendue pendant le temps d’une concertation »
Friday, February 7