El ataque de Irán a Israel , tras las operaciones de la aviación hebrea contra la cúpula de Hizbolá, es la prueba definitiva, para quien la necesitara, de que Teherán es el gran promotor de las agresiones contra el pueblo judío. Sin embargo, mucho han cambiado las cosas desde que se creó el Estado de Israel hasta hoy. Si en 1948, la declaración fundacional de Israel por Naciones Unidas fue respondida por un ataque masivo de una coalición árabe integrada por tropas egipcias, sirias, libanesas, jordanas, yemeníes y saudíes, en la actualidad Israel está siendo agredida por organizaciones terroristas y su gran promotor iraní. Los gobiernos del ámbito musulmán, no solo árabe, no están secundando los ataques a Israel, lo que remarca la división en el seno del islam entre la rama suní, mayoritaria, y la rama chií de la que Irán ejerce el liderazgo indiscutible, en términos religiosos, políticos y militares. En este escenario regional, no se pueden ignorar los Acuerdos de Abraham , impulsados por Donald Trump para el reconocimiento del Estado de Israel por diversos países musulmanes, entre ellos Marruecos. Tras la masacre terrorista del 7 de octubre de 2023, la comunidad internacional asiste al enésimo intento de aniquilar al Estado de Israel, que de nuevo lucha por su supervivencia. Esto no es una opinión, sino la voluntad declarada de Hamás, Hizbolá e Irán, que han demostrado con hechos lo que están dispuestos a hacer para lograr su objetivo. Israel, como democracia sujeta a los estándares occidentales, ha de ajustar sus respuestas militares al derecho humanitario. Tampoco hay duda sobre esta obligación, pero hay una premisa que le es negada a Israel por quienes solo ven los terribles efectos de la guerra en las poblaciones gazatí y libanesa: Israel tiene un derecho inalienable a defenderse frente a enemigos que aspiran a su aniquilación. No hay otra democracia como Israel en la región, ni Occidente tiene en esa área un aliado más fiable. Sin embargo, el Gobierno de Sánchez, impostando sensibilidad humanitaria, se ha sumado a un coro internacional de denunciantes de Israel que no aplican un esfuerzo similar en exigir de Hamás la devolución de los rehenes, o de Hizbolá el cese absoluto de hostilidades, o de Irán el reconocimiento de Israel como Estado soberano. El lanzamiento de decenas de misiles por Irán contra Israel garantiza la prolongación de un conflicto con varios frentes para el ejército hebreo y amenaza con una intervención a mayor escala de EE.UU. y los verdaderos aliados occidentales de Tel Aviv. A estas alturas, todo agresor de Israel ha de asumir que recibirá una respuesta contundente. La progresión de este conflicto también desnuda la irrelevancia de la ONU, cuyo secretario general, António Guterres , ha sido declarado persona ‘non grata’ por el Gobierno de Netanyahu. Una decisión radical con la que Tel Aviv sanciona el comportamiento al menos ambiguo del portugués, más aún tras su falta de respuesta ante las pruebas de implicación de empleados de la Unrwa, agencia para los refugiados palestinos, en la masacre terrorista del 7 de octubre de 2023. La capacidad militar de Israel y las dimensiones de sus respuestas no deberían convertir a sus agresores en víctimas. Hamás, Hizbolá e Irán son los agresores de una guerra sustentada en su odio secular contra el pueblo judío, exacerbado por la teocracia iraní en el momento histórico, y por esto mismo, en el que más cerca estaba la pacificación de las relaciones de Israel con el mundo musulmán.
Source link : https://www.abc.es/opinion/editorial-abc-israel-occidente-20241003193546-nt.html
Author : (abc)
Publish date : 2024-10-02 21:18:12
Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.